「用了不該用的手段」 他控中選會技術封殺以核養綠公投

▲▼王明鉅,現任台大醫學院麻醉科教授。處理過數百件醫療糾紛。曾任台大醫院副院長及台大醫院竹東分院院長。著有翻轉醫療一書。希望翻轉思維,善用自動化、資通訊科技及人工智慧來因應台灣未來20年高齡少子危機。。(圖/翻攝自王明鉅臉書)

▲王明鉅,台大醫學院麻醉科教授。(圖/翻攝自王明鉅臉書)

政治中心/綜合報導

中選會12日公布「以核養綠」公投提案連署書只差兩千多份、未通過28萬餘份成案門檻。台大醫學院麻醉科教授王明鉅下午在臉書說,有一項「未簽名或蓋章」的人數竟然高達9492人,質疑中選會用了不該用的手段,讓「以核養綠」公投不能成案。

王並透露,有負責查核的戶政人員爆料,在個人所處理的3、400份「以核養綠」公民連署案中,有12%左右被判定為不合格,不合格連署書中有1/3的不合格案件,其實並不是不合格。

王明鉅說,是非曲直,請中選會說清楚講明白。他以一位曾參與了十多個小時的街頭連署工作的志工來看,竟然有「未簽名或蓋章」的人數近萬人,這個數字,感到不可思議。因為簽名是最重要也最基本,更是一定會作的事。他不相信這個結果,中選會不公佈所有的9千多份連署書,也沒辦法。

王說,有一位在戶政事務所上班、參與審查這幾件公投案的臉友下午透露,在他個人所處理的3、400份「以核養綠」的公民連署案中,有12%左右被判定為不合格。這些不合格的連署書中有1/3的不合格案件,其實並不是不合格。而只是單純因為這些連署書的簽名人,根本戶籍不在他們戶政事務所,但被一起送過來了。

王明鉅根據臉友的說法表示,這些案件就全部被行政指導這些戶政人員的長官們,要求一律算成不合格。爆料戶所人員說,明知戶政資料是全國連線,要核對也完全有能力查對,但長官就是要求直接算不合格。

王說,該臉友處理的300多份公民連署案中,沒有任何一件是沒簽名的。但中選會所公佈的不合格件數中,「未簽名或蓋章」9492人的比例高達3%。王認為,3%的人沒簽名,絕對不可能。

他說,全國性的公投連署書,大家連署完交給中選會。中選會的人寄錯戶政事務所,就被當作無效,還被當作「未簽名或未蓋章」,這樣合法嗎?請中選會公佈這9492份「未簽名或蓋章」的連署書。讓所有全國民眾來看看,到底是不是有這麼多「未簽名或蓋章」?還是中選會用了不該用的手段,讓「以核養綠」公投不能成案。

關鍵字:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

姐姐被未婚夫帶走「消失5天」 爆打、逼喝符水...虐到崩壞!

政治熱門新聞

讀者迴響

發燒話題

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面