▲「二孩政策」自2016年開始實施。（圖／CFP）
大陸中心／綜合報導
江蘇省委機構報《新華日報》日前刊出一篇提高生育率的文章惹議，該文為《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》，由兩名學者撰寫，建議大陸應建立生育基金制度，讓40歲以下公民必須以薪水一定比例繳納基金。文章傳開後引起熱烈討論，大陸官媒央視網更直批根本是「荒唐的建議」。
南京大學經濟學教授劉志彪和張曄，日前投書《新華日報》指出「當一個家庭有第2個或更多小孩時，能向生育基金申請補助，以補償懷孕期間孕婦和家人的收入損失。」他們更建議應立即全面取消計劃生育，並建立生育基金制度，讓40歲以下公民必須以薪水一定比例繳納基金。
文章提到，「少子化」的後果是十分嚴重的，提高生育率應成為新時代中國人口發展面臨的新任務，因此提出了鼓勵生育的短期、中期和長期應對政策，其中「中期對策」最引人注目，文中提到讓40歲以下公民必須以薪水一定比例繳納基金。家庭如果想在生第一胎後生育更多子女，可申請取出基金，並領取補貼，用以彌補婦女因生育而停止工作造成的短期收入損失。
對於生育基金是否有其必要開徵，大陸官媒央視網17日發文批評說道，這些建議讓人有一種「恍然隔世」的感覺，是一項荒唐的建議﹐「生與不生是個人和家庭的自由」，不能以生育基金之名，對選擇不生育或者只生一個的家庭作懲罰，提倡者於法無據、於理不通、於情不合，既有違常識，也暴露了研究者專業素養的不足。
央視在該文中也提到「少打群眾的歪主意，不要動不動就建議收費，這些年隨著經濟的快速增長，人民群眾生活水平明顯提高，但同時我們要看到，大家在住房、教育、醫療等方面的負擔還很重。」
中國人民大學社會與人口學院副院長張耀軍受訪時表示「我覺得生育基金是完全沒有必要的，支持生育是國家的事，讓人們拿出一部分工資支持別人生育，肯定會引起很多人的反對。」中國政法大學商學院教授胡繼曄則說，發達國家為了鼓勵生育都會進行補貼，可以先從奶粉免費做起，學習美國發放食品券的模式，免費供應奶粉票、尿布票等，同時給予生育的母親帶薪產假，或是托幼園所免費等福利，都比生育基金好。
讀者迴響