▲香港2007年時正在進行中環填海計劃第三期工程，填海的工程船隻正在施工。（圖／CFP）
大陸中心／綜合報導
香港因土地供應不足問題進行「土地大辯論」公眾諮詢，相較於填海造陸，不少民眾都要求收回粉嶺高爾夫球場。沒想到，香港特首林證月娥日前公開表明，要靠填海造陸才能解決土地問題。此話一出，被外界質疑「假諮詢」，企圖迴避有爭議的選項，在公眾諮詢論壇中掀起激烈反彈。
綜合港媒報導，土地供應專責小組日前舉行第2場諮詢論壇，不少民眾都批評林鄭月娥「預設立場」，要求收回粉嶺高爾夫球場興建公營房屋，並反對在沙田馬料水填海，擔心影響通風。還有民眾指出，現在並非沒有土地可以使用，政府可以先利用軍事用地及棕地。
小組主席黃遠輝表示，解決土地問題不能依靠單一方法，填海後的用地會規劃為地區內特殊用途，以便日後騰出更多土地興建房屋。至於林鄭月娥表態支持填海造陸，他說，特首就議題發表意見很正常，不妨礙小組的工作。
行政會議召集人陳智思指出，收回粉嶺高爾夫球場解決不了土地長遠供應不足的問題，應改以填海，但收回球場和填海並不是「只能用一個」，政府應當多管齊下，以短、中、長期措施增加土地供應才是正確方向。
粉嶺高爾夫球場占地170公頃，卻只服務2600多名會員，一般市民無法進入，對於土地供應嚴重不足的現在，民眾才因此把矛頭指向球場。深圳政府日前宣布，「無償收回」使用期滿的深圳高爾夫俱樂部球場用地，上月起收地工作已有序展開中。不少民眾都認為，「政府應借鏡」，不要進行填海造陸後，因基建配套規劃失當輪為商場與私樓林立的地產項目，導致未能改善大眾的生活。
據了解，香港早在1852年就進行了第一次填海計劃，截至2016年共有7000公頃的土地是透過填海取得，占香港已開發土地面積25%，整體土地面積6%，甚至有190萬人口住在填海地上，占整體人口27%，填海地甚至還容納了7成的商業活動。
在土地供應專責小組列出的18個土地選項中，填海造陸屬於中長期選項，有潛力在未來10至30年提供額外土地。至於政府提出的「5+1」填海位置，近岸填海選址有屯門西邊的龍鼓灘、北大嶼山的小蠔灣與欣澳、青衣島西南方以及沙田馬料水；東大嶼都會核心則是在港島與大嶼山之間的「中部水域」開拓面積逾1000公頃的人工島。
▲比起填海造陸，民眾認為收回粉嶺高爾夫球場比較實在。（圖／翻攝自維基百科）
★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
讀者迴響