▲每個世代都要面臨許多問題，我們的下一代要面對的是什麼樣的未來？（圖／達志／示意圖，下同）
文／劉庭安
到了快要三十歲，在朋友間聊天的時候都會聊到生小孩的話題。每當我被問到是否要小孩的時候，我的回答總是：「如果我這輩子沒辦法擺脫工薪階級的話，那就不要。我寧可把悲劇終結在我這一代。」聽到這個答案，朋友們的反應常常是：「你這個人太偏激了，金錢不等於快樂，普通人家的孩子也可以有快樂的人生。」
我倒是認為，說出這種話的人，可能沒有好好想過我們的下一代將會活在怎麼樣的未來裡。如同我們的父母和我們活在不同的世界，我們的兒女將會活在與我們更不同的世界：一個衣食無憂，但更加絕望的未來。
整體老齡化會顛覆時間公平，你能夠活多久取決於你有多有錢
死亡是唯一對富人和窮人同樣公平的，至少在古代是這樣的，無論你是貴族還是平民，活到四十歲左右都難免一死。隨著醫療和衛生環境進步，這個數字拉到了一百餘歲，雖然有錢人能夠負擔起比較好的醫療，但無論是誰，一輩子的時間頂多就是這樣。
但如今醫療科技的進展飛快，已經到了讓富人能夠「拿錢買命」的境界，實現真正的階級不平等。衰老、癌症、死亡正被科學界視為可以治癒的疾病：器官移植、抗衰老藥物、人工臟器、自體細胞培養，讓人類幾乎可以挑戰死神。
讓我們想像一個畫面：一個 300 歲的企業家，剛買了幾千萬的特效療程，擺平了剛發現的癌症，又花了幾億元施打抗衰老藥物，繼續保持30歲青年人的身體，而他的意識還可以被數字化備份，那怕肉體消亡後還能夠繼續存在；而一個 70 歲的平民因為負擔不起這些，只能老去等死。
時間對我們來說將不再公平，這世界會越來越像一個充值式的網路遊戲，你加越多錢就可以活得越久。當大人物拿錢買命再活五百年的時候，本來應該隨著他們死亡而流散、重新分配的權力和財富，又會繼續累積。
首位華人雨果獎得主，《三體》的作者劉慈欣在小說《贍養上帝》透過描繪一個老齡化的外星文明來影射人類的未來：該文明的個體可以活到四千歲，而他們的思想在兩千歲左右就已完全僵化，創造性消失殆盡。這樣的個體卻掌握了社會的絕大部分權力，而新的生命很難出生和成長，文明就徹底衰老了。
聽起來很科幻嗎？其實這樣的未來並沒有很遠。看看日本從二戰後的新創大國到今天的經濟停滯、死氣沉沉，關鍵原因就是老人數量龐大而且有權有錢，年輕人少、窮，而且不重要。
大企業中，年輕人等到 50 歲都還等不到上面的位子空出來，只能苦苦的熬資格；出來創業呢？在資源、金流與人才高度集中於大型財團的社會，除非有非凡的創意或際遇，才有可能翻轉命運；要靠民主改革對年輕人好？當老年人佔人數多數的時候就不可能。這還只是人們只能活到 100 歲的情況，想想人類可以活到 300 歲的時候會發生什麼事？
人工智能不會屠殺人類，但它可以把貧富差距擴大到極端的程度
比爾蓋茲（Bill Gates）最近發表了一個驚人的言論，他認為工人工作要繳稅，所以人工智能應該要繳稅，寧可增加稅收，也要降低企業自動化的程度。作為一個科技大老，比爾蓋茲的這番言論是很石破天驚的，尤其是他創辦的微軟就是讓人類往自動化道路邁進的「元兇」之一。但比爾蓋茲不是犯傻，這番言論是他對未來世界的憂心。
科技會取代人類這件事情已經討論了幾十年，樂觀者認為科技取代人類是件好事，可以把人類的勞動力解放到更有生產力的事情上，譬如說農業機械解放了大量農民進入工廠，生產出更便宜的大量食物；而工業自動化取代了產線工人，讓人類能夠專注從事創造性的工作。
▼未來科技將取代人類，許多工作也將由機器人來完成。（圖／CFP，下同）
「科技會取代一部分的工作，但釋放出來的勞工可以去做其他事情，人工智能的普及又會有什麼不同呢？」樂觀者在面對最新一波的技術革新時，常會這樣想。的確，如果 Uber 全面採用自動駕駛而淘汰人類司機，司機們理論上可以去做更多和人接觸或是更有創造性的工作，譬如去照顧老人，或是去當畫家。
然而，這次科技演進的不同在於：人工智能可能會進步到能把人類能做的大部分工作都侵蝕殆盡。目前，人工智能已經能夠診斷疾病、查看論文、撰寫新聞、繪畫、識別文字、了解人類情感、說話、唱歌、演奏樂器、翻譯、讀懂法條、編撰財務報表。只要後面有邏輯，無論這個邏輯是很明確的（演算數學公式）或是模糊的（編一首流行歌）人工智能都能辦到，人工智能甚至還能不斷完善自我主動學習。
工業革命讓機器取代了人類的體力，而人工智能革命將取代人類的認知能力，當人類連做腦力活的價值都沒有的時候，社會上就會誕生一大群「無用的階級」。儘管當前對於人工智能的威脅還有些誇大，但過去幾年的科技突飛猛進，距離科技全面取代勞力的時間點（科技奇點）的確已經近了。造成的結果是：當人工智能和機器人能夠讓資本家用更低成本創造更多財富的時候，勞動力的投入就隨之消失。
一個「不再需要你」的未來
想像一下資本家只需要「靠自己」就能變得更有錢的世界：勞動和資本的剝離意味著勞動的終結，勞動的終結也意味著工資的終結，絕大多數工薪階級，便失去了獲取財富的唯一途徑，和翻身的可能。
只要資本家一天還需要倚賴勞工生產，勞工就還能有一定的話語權，但在完全自動化的世界中，勞工將完全失去了和資方博奕的權力。
說得更殘酷一點，如今被生活壓迫到走投無路的人，還能夠靠出賣自己最原始的身體本錢來勉強過活。然而在未來，當了解人類情感並做出最優化反應的性愛機器人，能夠比人類還要更好更便宜的時候，這些人要怎麼辦？
本來富人就已經活在靠度假小島和私人飛機隔絕外界的小圈圈了，勞動和財富的脫鉤，更讓富人得以打造一個與世隔絕的世外桃源。對於我們這些工薪階級的人來說，最慘的將不是被剝削，而是連被剝削的價值都沒有。
照這樣發展下去，最好的情況就是統治菁英為了「維穩」，給我們直接發錢，把沒有利用價值的我們以「消費者」的身分豢養起來，事實上一些歐洲國家已經在實驗無差別基本收入了。
屆時，個人的才智和努力全不重要，因為你的勞動不產生任何價值，統治菁英會讓我們吃好喝好，渾渾噩噩的過完毫無價值的一生，而掌握財富和科技的少數人，將朝著超越人類的物種前進。
結論
其實也沒有什麼好結論的，我認為越有錢活越長以及人工智能全面取代勞動力是極大概率事件，只是時間早晚而已。哪怕我們課徵機器人稅，也不能夠改變機器會變得比人類更有生產力的趨勢。
所以剩下的問題就是：如果我們不是可以幾乎永遠活下去，並且掌握絕對優勢的那一小撮菁英，還願不願意活在這樣的未來裡？如果答案是否，那我們如何忍心去這樣對自己的小孩呢？
● 劉庭安，1988年生，實作型的理想主義者，2017 世界經濟論壇的全球傑出青年 Global Shaper。劉庭安曾任 IDEO 中國區商務主管、麥肯錫的產品分析師。現於一家電動車新創獨角獸任職，並為 Q School 的創辦人，致力為台灣教育出下一代的創新領袖。
訂閱臉書專欄：劉庭安
★本文已取得劉庭安先生授權，文章轉載自《換日線》，如無授權，請勿隨便引用，以免觸法。
★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國、達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
讀者迴響