▲呂男和小三玩車震，還一起開車去汽車旅館。（圖／示意照／翻攝pakutaso免費圖庫）
記者陳俊宏／桃園報導
桃園市一名呂姓已婚男子在車上和李姓小三偷情，「我要吸奶奶、我要吸奶奶」、「妳把它吵起來了，把它咬一咬」；李則嬌嗔，「每次都要弄得整大片」，兩人的露骨話語都被呂妻用錄音筆拍下。法官判李女賠償呂妻50萬元。
判決指出，呂男和妻子結婚快40年，育有4名子女。呂妻指控，錄音筆錄下丈夫和李女極盡肉麻、不堪入耳的對話，並在行車記錄器檔案中發現兩人一同進入汽車旅館；李已影響他們夫妻間忠誠 、互信的基礎，對於婚姻本質已加以干擾，因此求償100萬元精神撫慰金。
法官勘驗錄音檔，聽到呂男說「我要吸奶奶、我要吸奶奶，妳不是每次都要叫我吸奶奶嗎」；李女回，「軟軟的像要溶化了一樣、軟綿綿的」、「跟跳舞一樣，跳舞也是感覺有跳到就會滿爽的」。
【兩人車上對話節錄】
李女：我的耳環不要弄掉了，萬一吞下去就麻煩了。
呂男：不會啦！沒有這麼厲害，我沒有吸到那裡！
呂男：我要吸奶奶、我要吸奶奶，妳不是每次都要叫我吸奶奶嗎？
呂男：慢慢享受不要想別的。
李女：軟軟的像要溶化了一樣、軟綿綿的。
呂男：吸它的時候很棒，我也不會說。
李女：跟跳舞一樣，跳舞也是感覺有跳到就會滿爽的。
李女：像有一萬隻螞蟻在咬一樣。
呂男：妳把它吵起來了，把它咬一咬。
李女：每次都這樣，我要搞得一大片…每次都要弄得整大片。
李女則認為，呂妻擅自放錄音筆在呂男車上竊錄，行車記錄器影像也未經呂同意逕自取用並擷取，有違《刑法》第315條之1第2款，侵害她和呂的隱私，為非法取得證據，並無證據能力。
▼呂妻在丈夫車上裝錄音筆，錄下他和小三的鹹濕對話。（圖／達志／示意圖）
桃園地院法官認為，原告的竊錄行為出於防衛權益，衡量其侵犯隱私的情形，是在呂男的車輛上放置錄音筆，並非在兩人住家中安裝竊錄設備，且該對話內容出自兩人自由意志，並未過度侵害隱私，手段符合比例原則。
法官說，雖錄音未提及任何可推論兩人曾性器接合，但可認在車上有撫摸、親吻等親密舉動；又被告稱「『每次』都這樣我要搞得一大片…『每次』都要弄得整大片」等語可推知，兩人撫摸、親吻的親密行為並非初次，應有相當時間的交往關係。
法官表示，再佐以被告曾與呂男一同駕車進入汽車旅館，並稱「跟你在一起都很快樂」、「謝謝你情人節陪我一整天」、「 把行車記錄器拔掉」等語，雖無直接證據證明兩人有通姦行為，但親密互動往來顯已逾越普通朋友間一般社交行為分際。
法官指出，原告和呂男結婚超過30年，夫妻共同生活圓滿幸福，竟因李女介入遭致破壞；李使原告精神上受有莫大痛苦而情節重大，自負擔損害賠償責任，考量雙方經濟能力、學歷，判賠50萬元。全案可上訴。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響