▲負數票協會舉辦研討會，希望改變台灣選舉制度。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
有團體認為在選票上加註「反對」欄位，做成平衡式選票，以衝高投票率、消除偏激的候選人，目前正發動連署，希望能付諸全民公投。但民意代表們都不支持，民進黨立法委員蔡易餘認為，社會上仍需有偏激的意見；另外國民黨發言人徐巧芯也說，這會造成選民困擾，傷及無辜的候選人。
「負數票協會」19日舉行研討會，邀請蔡易餘、徐巧芯、前行政院長陳冲等人共同參與，討論台灣選舉投票制度的思辨。協會理事長張天鷞表示，現行選票中，在候選人號次、人名、照片欄上，有空白的圈選欄；但他們希望在照片欄下，加註「反對」欄，讓選民表達反對某位候選人當選的意見。
張天鷞進一步解釋，這樣的作法除了保障人民自由意志的基本權外，更可衝高目前低迷的投票率，也可以讓言行偏激的候選人自動消失。不過他坦言，這將會是台灣在世界上的創舉，一定受到既得利益者、也就是立法委員等民代的反對。所以他打算發動連署，等累積足夠人數後，再提案進行全民公投。
立委蔡易餘首先表達反對意見，他舉出自身為例，在立法院修訂同志婚姻相關法令時，因為他是提案人，結果他在嘉義的服務處遭到選民包圍1個月。雖然有插曲，但他認為這個社會需要偏激、偏鋒的意見，不應該讓不同的聲音消失；否則候選人就乖乖做選民服務，參加婚喪喜慶，就能當選，失去選賢與能的意義。
國民黨發言人徐巧芯目前正打算參選台北市議員，她也表示反對。她認為這樣的制度雖然可以衝高投票率、激發潛在支持者出面投票，但這也會造成選民思辨的困擾，並造成選舉成本增加。
前行政院長陳冲也以學者身分列席，他認為改變現行的選舉制度難度頗高，但這樣的制度，可以釋放不同訊息，增進和諧，並迫使政黨謹慎提名，也許可以因此減少候選人補助款，節省公帑移為公共建設。
負數票協會面對諸多的反對意見，仍不灰心。正如理事長張天鷞所說，「為什麼台灣不可以領先全世界，做出對民主制度改革的重大、歷史性貢獻？」
▼國民黨發言人徐巧芯在研討會上發言。（圖／記者吳銘峯攝）
讀者迴響