▲誰會是民進黨最終派出的台北市長人選？姚文智應該最想知道。（圖／姚文智辦公室提供）
民進黨主席蔡英文宣示要處理台北市長人選，此時卻出現要以台北市議員和立委為對象，進行一次假投票，還可能不公布結果。如此黯黑的主張和過程，竟然出現在標榜民主進步的政黨，實在令人匪夷所思。民進黨為了柯文哲，顯然走進了死胡同，快要走火入魔境地。
現今民進黨台北市議員27席，立委只有2席，其中一人還是要參選台北市長的姚文智，結果不知哪位高層人士放出要讓議員和立委進行假投票，作為是否禮讓的參考。
民主過程形成的結論，任何人都不會反對，所以如果要進行假投票，當然可以，甚至為了反應真正意見，也可以讓議員匿名投票，但竟有所謂高層人士說，必要時可以不用公布結果，這就令人費疑猜了。如果要作為決策參考，有何不能公布的？如果不公布，誰會相信真正的意見為何？到時主其事者，說風是風，說雨是雨，如何取信於人？過去民進黨痛罵國民黨作票的陰影好像回到自己身上。
再者，假投票到底占整個決策比重多少？民進黨也該像初選一樣，公布個比例，以後才有統一的計算標準，可供大家檢驗，否則到時你說我說，如何解決？
而有假投票的想法，並且還附帶一些奇怪的分析，顯然是對基層對柯文哲反彈的力道有了錯誤評估。基層一片反彈聲音中，如果假投票結果與某些基層意見不一，會不會招致更大的反彈，甚至歸責於某些立場的議員，到時造成的分裂，可能超乎民進黨中央的想像。
何況，柯文哲這次選舉對民進黨產生的負面效應，已經不只台北市了，而是全台灣外溢；在是否禮讓柯文哲的問題，除了考量台北市情況外，更必須考量全台灣各選區的情勢，更甚至必須考量2020年的總統大局，這些變數都不是由台北民意代表參與意見，作為重要決策考量的一個變數而已。黨部如此作法，顯然考慮不周，或者乾脆是想為禮讓柯文哲而量身定做的方法罷了。
柯文哲入主台北市3年，大家只記得大巨蛋沒有解決，但旁邊的旅館商場好像已經有了樣子，不記得柯文哲有什麼政績，卻只有他不斷練肖話的印象。最近，柯文哲在2014年的募款及帳冊，被幕僚質疑後，聲勢受到影響，如今又標榜不會募款，這種跟其他候選人不一樣的作法，非常奇怪。柯文哲申報的財產並非如連勝文是巨富，如果選舉不用募款，難不成是要利用市府公家資源來競選嗎？或者什麼無法看光的資金來源，不能讓外界檢視嗎？
像這樣政績和選舉款項都無法說明白的人選，一旦合作，屆時出現問題，難道要把整體民進黨都拖下水嗎？民進黨中央的思維，著實令人摸不著頭緒。
當然，現在局勢也許有些變化，「江湖傳言」黨中央有重新思考的方向，認為還是應該在2018年幹掉柯文哲，以免2020年夜長夢多；而幹掉柯文哲的人選甚至傳出行政院長賴清德，除了賴清德仍是台北市最強人選外，整體府院運作的內幕故事，也是目前推動這種布局的背後力量，也符合如果要推，就要推出最強的人選。誰是最強人選？陳菊或賴清德，都是可以團結綠營的人，就看高層如何運作了。未來一個月，台北市長選舉將進入關鍵時刻了，大家可以搬椅子等著好戲上場。
好文推薦
●陳敏鳳，資深媒體人、TNN滔新聞社長暨總主筆、美麗島電子報主筆。以上言論不代表本網立場。論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。
讀者迴響