▲現任基隆地方法院法官陳志祥認為，該案並非性騷擾，是試圖發展婚外情未成功。（圖／翻攝自youtube HitFM蔻蔻早餐節目頻道）
社會中心／綜合報導
台北高等行政法院法官陳鴻斌被女助理控訴，從2012年起多次對女助理性騷擾，遭司法院職務法庭免除職務，但提起上訴後改判罰1年薪，引起社會關注。時任該案受命法官的陳志祥對此表示，該案是「試圖發展婚外情但沒有成功。」 對此，「宅神」朱學恒在臉書粉專貼文，「整個社會都是我的侏儸紀！」
已婚的陳鴻斌被控，從2012年開始常多次以各種藉口，和女助理在辦公室擁抱或是握手，邀請上山拍照，還曾經邀約對方出遊，並說老婆孩子回娘家，「當天晚上是free（自由）的」，約到政大河堤散步並趁機強吻對方，還曾擋住辦公室大門，不讓女助理離去。女助理事後在臉書PO出心情，事後司法院職務法庭認定陳鴻斌不適任，並在2016年判決免除職務。
不過陳鴻斌提出再議，並在原審判決前就申退，新的職務法庭認為，他事後有幫忙找對象， 試圖彌補錯誤「深具悔意」，在考量考績後改判保住法官職務，但要罰1年薪俸，約200萬元，不過他已經退休，因此不可能回任法官，此事引發外界關注，擔任高院庭長的謝靜慧隨即請辭職務法庭法官，「是希望能讓被害人知道，並不是所有的法官都是同樣的看法，這樣會比較心安。」
而陳志祥在上廣播節目「蔻蔻早餐」接受提問時回答，真的有婚外情，一定會免職，但陳鴻斌的狀況是到牽手、親吻，不是性騷擾，也不是利用職權，是「試圖發展婚外情但沒有成功。」言行的確有不當，但還沒有嚴重要非得免職，「憲法有比例原則，刑法有罪刑相當原則，法官逾越分寸要受罰，法官是人也會犯錯，輕錯給予輕度懲罰，重罪給予重度嚴懲。」
陳志祥也說，「如果法官要迎合輿論做判決，那也不必寫判決書，也不用設法官，都交給輿論審判就好。 」面對周玉蔻問及「是否官官相護？」他也回應，「當然知道這樣判會被罵，但罵是不同角度思維，我們表示尊重。」
不過此事件仍持續延燒，朱學恒13日上午在臉書粉專提到，「其實不是我們整天生氣，而是這年頭的恐龍囂張到走出侏儸紀公園來示威，明白告知大家，我的無限自由心證就算連路邊的狗也不信，你也拿我沒皮條！整個社會都是我的侏儸紀！可以在不傳性騷被害人的狀況下單方面決定是【婚外情未遂】（這是誰發明的新名詞？），簡直就是山西布政司再世啊！」
讀者迴響