課審林致宇：余光中沒資格被稱文人 「應納入轉型正義處理」

▲課審學代林致宇批評余光中「沒資格被稱為文人」，應納入轉型正義處理。（圖／翻攝林致宇臉書）

生活中心／綜合報導

詩人余光中病逝，靜宜大學學生、課審大會普高分組委員林致宇17日在臉書上表示，「余光中根本沒有資格被稱為文人，應納入轉型正義處理」，「余光中的殞落，將會是台灣文學的黎明。」

林致宇指出，余光中的文筆的確具有高水準，但文學的本質本是將自我的思想或想法具體化的一種表現，對於余光中的鄉愁文學他不予置評，「反正余光中本來就是個堂堂正正的中國人」。

林致宇又批評說，「余光中將他能言善道的文字作為一種武器，做無謂的鬥爭，做為威權體制廣告商人，這便失去了文學的本質，遑論他做過的那些惡形惡狀，如何的迫害異己與威權體制站在一方，發動鄉土文學論戰，打壓台灣文學。」

林致宇認為，「余光中根本沒有資格被稱為『文人』，也沒資格代表文學界，那種失去靈魂的文字根本形同大清帝國當時流行的『八股廢文』。」

林致宇也說，他不同意王奕凱的「死好說」，他認為死是一種了斷，卻不能負起任何責任，以社會大眾死者為大的觀點，只會讓余光中加害者的身份被遺忘，因此「余光中的文學與行為，皆應納入轉型正義的處理，那才是真正的負責。」林致宇最後又說，「余光中的殞落，將會是台灣文學的黎明。」

林致宇論點引發網友熱議，不少人不認同他的說法。對於林致宇的論點，淡江大學教授包正豪回應說，余光中是否為文人，他的詩作已經給出答案，而一個可能連余光中的詩作都沒讀過，只憑網路上隻字片語就大言誇誇地論斷一位公認文學家的生平，真是太荒謬。包正豪還說，想問問這位課審學代，「您期中考成績如何？」