▲長居對岸的親人身故後，若有兩岸債務問題，在台灣依法辦理了抛棄繼承手續，但是抛棄繼承效力不及於大陸地區。（圖／視覺中國CFP）
老劉是位30歲、單身的翻譯人才，1997年大陸改革開放初期，幾乎所有的涉外國行業都需要翻譯人員，老劉正巧趕上了這一波的「外國潮」，也因為老劉翻譯的又快又準確，客戶口耳相傳後接單不停，十年來也積攢了不少錢。小彭是在廣州打工的小姑娘，男友因生子爭執而斷然分手從此音訊全無，胎兒也足5個月了，不得已只能未婚生子（小小彭），老劉見此孤伶小姑娘，遂起側隱之心盡心照顧，日久生情，兩人也自然而然的同居了。
老劉對小彭母子疼愛有加，也「按揭」（台灣稱「貸款」）了一套商品房登記在小彭名下，鄰居們都以為他們是外地來廣州工作的小夫妻。隨著小小彭漸漸長大，學費、補習、交通及生活費越來越沉重，再加上2010年網路翻譯軟體崛起，老劉的翻譯業務一落千丈，身上的積蓄也快被生活的重擔淘空，老劉除了向大陸朋友借貸度日外，遇有生活上的較大筆支出，也不得不返台向親友們借錢。
2017年4月，原本胖碩的老劉無預警因腦溢血倒下送醫不治，小彭通知了老劉在台灣的兄弟姊妹，才發現老劉在兩岸都有債務，這下子可急壞在台的家人，老劉到底欠了多少錢？有沒有可能從遺產中清償債務？若不足清償債務，家人還得為老劉還錢，遂找了律師欲處理善後事宜。
首先，老劉與小彭未辦理結婚登記，依法律規定只有老劉的台灣親屬才有權利處理善後，所以必須由家人共同委託律師至大陸處理善後，公安、醫院、銀行、房管局、殯儀館、檢疫局、公證處等。
其次，老劉的遺產和債務也只有家人有權利為調查、為追討，或以老劉遺產中優先為清償。鑑於老劉在大陸並無上萬元的存款，家人一致決定「抛棄繼承」（大陸稱放棄繼承），即不繼承遺產，亦不承繼債務。家人遂委託律師在台灣的法院依法辦理了抛棄繼承手續，但是，在台灣辦理的抛棄繼承效力及於大陸地區嗎？當然不可以，因為司法管轄範圍不同，故適用的法域亦不同；還好兩岸於和緩期間簽訂有「兩岸司法互助協議」，律師依據地主國（台灣）的規定，向台灣法院申請抛棄繼承手續後，還得依此文件修正內容製作了大陸繼承法規定的文件材料（例台灣規定父母之繼承權順位在直系卑親屬之後，而大陸規定父母的繼承權順位與子女平等），方才完成了兩岸皆認可的抛棄繼承法律文件，並得以此對抗第三人（即被繼承人的債權人）。
最後，老劉出資購房給小彭並登記其名下的房子，是否能以其房產為遺產，而由家人來繼承？大陸最高人民法院司法解釋稱：「未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群衆也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴離婚，如起訴時雙方均符合結婚的法院條件，可認定為事實婚姻關係；如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定非法同居關係」。那麼如何認定事實婚姻與非法同居關係的區別呢？主要有兩個方面：其一，雙方均符合結婚的條件，即男女均未婚，男年滿22歲，女年滿20歲，有行為能力，其一方起訴確認婚姻關係或起訴解除婚姻關係，以上法院審理基礎認定為事實婚姻。其二，男女之一方尚有其他婚姻關係，則應認定為非法同居關係。大陸最高人民法院司法解釋同時也規定：「解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理」。是故，家人若要主張小彭名下的房產為老劉半數的遺產，是有可能得到人民法院的支持。
唯老劉過世後，要查找老劉的出資證明，本來就不是容易的事情，更何況，小彭和老劉同居了16年，若確係老劉出資購房，小彭亦可以生活支出的協議為訴訟之抗辯，如此爭產之訴訟，家人均需負擔為數不少的訴訟費用，且不一定有勝訴的絕對把握，經過律師的分析後，家人感謝小彭對老劉16年的照顧，亦不再追究房產的歸屬，而一致決議「抛棄繼承」，讓老劉落葉歸根回到台灣安葬。
好文推薦
●黃致傑，中國人民大學法學碩士，承辦大陸案件25年，為台灣最早辦理兩岸法律案件的台籍大陸律師。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響