▲邱瓈寬（寬姐）為恩師裴祥泉舉辦追思會，但現在卻捲入官司。（圖／記者洪文攝）
記者吳銘峯／台北報導
製作人邱瓈寬的恩師、資深製片裴祥泉前年5月過世，身後留下1億3500餘萬遺產。但裴生前交友廣闊、作風海派，竟將遺產以代筆遺囑的方式，全都分給愛徒邱瓈寬、製作人楊智明及公司員工們。裴的胞妹裴祥麟不滿，起訴主張遺囑無效，一審邱等人敗訴，邱等人上訴二審，高等法院10日首度開庭。
本次庭訊中，邱的委任律師主張，裴祥泉在業界數十年，從來無人知道他有兄弟姊妹，一直到了病重住院的時候，才忽然冒出家人前來爭執遺囑。另外裴祥麟來醫院探望裴祥泉後，還持10元茶葉蛋、18元礦泉水的購物發票，向裴祥泉要求報公司帳核銷，所以裴祥泉認為這已經對他構成民法上的重大虐待或侮辱情事，主張裴祥麟喪失繼承權。律師進一步主張，喪失繼承權的人不夠格提起本訴，否則路人甲乙丙丁都能來起訴，爭執遺囑的效力。
而裴祥麟的委任律師朱昭勳則回應，裴祥泉身價數億元，怎麼會認為10元、18元的發票報帳，對他就是侮辱？況且裴祥泉每年過年都會包10萬元紅包給妹妹，妹妹一聽到哥哥住院，也經常前往探視，兩人間感情很好。而律師強調，在本案確認代筆遺囑效力的案件中，只要是法定繼承人，例如妻子、子女、父母、兄妹等等親屬，全都有資格提起訴訟，至於有沒有喪失繼承權的問題，則是另一個問題。
▲裴祥麟委任律師朱昭勳。（圖／記者吳銘峯攝）
另外邱的委任律師也主張要傳喚楊智明等人出庭應訊，法院則諭知之後補狀辦理，再決定是否傳喚。
本案由裴祥麟起訴，她在裴祥泉過世後，向國稅局申報遺產稅時，才發現邱等人提出的代筆遺囑，將哥哥的遺產全都遺贈出去，因此裴祥麟才提出確認遺囑效力訴訟。而一審法院認為代筆遺囑做成當時，法律規定的三名見證人中，有兩人是受遺贈效力的利害關係人，所以代筆遺囑不具法定要件，判決遺囑無效。
讀者迴響