文／深海大花枝
你有沒有想過，如果自己不必被工作綁住，你會想要做什麼？「無條件基本收入」，就是基於這個想法而來的社會福利政策。
無條件基本收入顧名思義，就是國家將不經由任何的審查程序，就每月發給所有國民足以支應生活基本開銷的同額收入。在支持者的觀點中，這並不是國家「大撒幣」，而是確實對社會有許多好處。
比如說，我們多半都汲汲營營，為了生活，讓我們其實並不喜歡的工作占據人生大半的時間。而有了無條件基本收入，你就可以在保證生活有最低限度水準的情況下，把那些時間化為己用、用來充實自我、學習技能，更能夠轉職到自己真正喜歡的工作、追求自我實踐與更好的生活品質。在這個前提下，無條件基本收入將可以有助改善失業率。
而且，比起一般有條件限制的社會福利、補助，無條件基本收入對於一般人民來說，是更符合正義的方式。怎麼說呢？拿我們低收入戶認定的例子來看就知道，只要對補助設下門檻，就很容易出現鑽規則漏洞、明明富有卻還要「凹」補助的人，反而是許多其實真正需要幫助的人家，會因為各種原因而不符合補助條件，只能繼續餐風露宿。
但，無條件基本收入的概念畢竟和大家熟悉的「市場」差異太大，實際上如果真的施行，真的會這麼順利嗎？
包括芬蘭在內的全球幾個地方，都有在進行社會實驗。芬蘭是歐洲第一個實驗無條件基本收入的國家，他們從2017 年 1 月到 2018 年 12 月為止，每個月發給被亂數挑中的 2000 名失業人口 560 歐元（約新台幣 2 萬元）。現在 2 年實驗結束了，成果卻不是很令人滿意。
實驗的受試者們雖然每個月都多了近台幣 2 萬元的收入，但他們和其他的失業者們相比，找到工作的機率卻沒有增加。受試者們的確過得更開心，但目前看來，卻沒有讓他們變得「更有生產力」。
芬蘭政府的官方分析報告，要遲至 2020 年才會公布，在這段時間內，我們只能看到非官方的各種說法。不過，芬蘭的社會保險局表示，實驗無關於成不成功，不管結果如何，這一次嘗試都讓官方得到很多先前無從得知的資訊。
花枝猜測，從失業人口中亂數抽出2000名，或許在取樣上不是那麼準確。畢竟社會組成並非單一，一但真正實施無條件基本收入，不管是什麼階級的人都會受惠。也許，這筆錢對於長期失業的人幫助較少，但對於那些胸有大志、卻被生活困住的打工族、基層工作人員來說，會是他們的一大轉機也說不定呢？
【花枝與小夥伴的愉快日常】←從深海來到陸上工作的花枝枝，擅長吐槽，最喜歡寫奇奇怪怪的東西。今天也為了海陸交流而努力發文，快來參觀花枝家吧！
[via bbc]
